Понедельник, 06.05.2024, 07:58
Учреждение "Отдел образования администрации Волжского муниципального района"
ГлавнаяМой профильРегистрацияВыходВход
Вы вошли какГость · Группа "Гости"Приветствую Вас, Гость · RSS
Меню сайта
Поиск
Погода
Календарь
«  Декабрь 2014  »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293031
Наш опрос
Нравится ли Вам учиться в Вашей школе?
Всего ответов: 31
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0
Сообщество
Сообщество педагогов Волжского района
Объясняем
Другое дело
 
Главная » 2014 » Декабрь » 11 » «Спички детям - не игрушка!»
15:34
«Спички детям - не игрушка!»
   В целях создания условий для ознакомления детей в дошкольных образовательных учреждениях c правилами пожарной безопасности 11 декабря в ДОУ №2 «Рябинка» п.Приволжский подведены итоги районного конкурса «Спички детям - не игрушка!». На конкурс поступило 17 проектов.
   По итогам компетентного независимого жюри подведены следующие результаты:
   В номинации «Лучший проект группы»:
1 место - ДОУ №2 «Рябинка» п.Приволжский,
авторы - Иванова С.И., Тимофеева Т.В., Полякова Г.М.
2 место разделили – ДОУ №6 «Сказка» п.Приволжский, авторы - Гаврилова Е.Н. и Уткина Н.В.
и ДОУ №17 «Ягодка» с.Новые Параты, автор - Колесникова А.А.
3 место разделили - ДОУ № 5 «Колокольчик» с.Эмеково, автор - Сергеева Л.С.,
и ДОУ №3 «Пеледыш» с.Сотнур, автор - Гурьянова Э.Г.
   В номинации «Лучший проект ДОУ»:
1 место - ДОУ №3 «Пеледыш» с.Сотнур.
2 место - ДОУ №2 «Рябинка» п.Приволжский.
3 место - ДОУ №9 «Колосок» д.Часовенная.
   Все остальные участники отмечены сертификатами.
Просмотров: 698 | Добавил: Maxim
Всего комментариев: 51 2 »
avatar
1 gavalgen • 17:58, 11.12.2014
Жюри конкурса было ОЧЕНЬ независимо и абсолютно НЕ КОМПЕТЕНТНО!!! Лучшая презентация проекта была у группы "Незабудки" ДОУ №6 "Сказка" п. Приволжский, авторы - Гаврилова Е.Н. и Уткина Н.В. Она выделялась своей оригинальностью и неповторимостью. А остальные презентации были на уровень ниже и очень однообразны.
avatar
0
2 Maxim • 09:02, 12.12.2014
По правилам конкурса оценивались не презентации, а сам проект.
Жюри же было достаточно компетентно, так как имеет большой опыт работы с проектами.
avatar
3 gavalgen • 16:21, 12.12.2014
Уважаемый Maxim!!! Ваш комментарий звучит неубедительно. Если Вы так заинтересованы, могу привести наглядные факты необъективности "КОМПЕТЕНТНОГО" жюри. Но предупреждаю, эти факты придадут публичность некорректному судейству.
avatar
4 Гость • 20:56, 15.12.2014
Уважаемый(ая) gavalgen! Больше всех, видимо, заинтересованы именно вы,раз никак не можете угомониться. Если судить по всем правилам, то никто из конкурсантов не должен был претендовать на роль победителя,так как представлены были вовсе не проекты, а отчет о проделанной работе по противопожарной безопасности. Да, ваша презентация отличилась оригинальностью, но презентация сама по себе не может ЗАМЕНИТЬ собой ПРОЕКТ.
1-3 4-4
ComForm">
avatar
Copyright MyCorp © 2024
ПОС
Решаем вместе
Есть предложения по организации учебного процесса или знаете, как сделать школу лучше?
Группа в Вконтакте
Очередь в ДОУ и ОУ
ГИА - 9
Полезные ссылки
Гос услуги

Прием заявлений, постановка на учет и зачисление в детские сады
Единый урок

Сделать бесплатный сайт с uCoz
06.05.2024 07:58